Althochdeutsche und altniederdeutsche werden-Periphrasen / Old High German and Old Low German werden periphrases
Date
2023-12-24
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Der Datensatz enthält alle im Referenzkorpus Altdeutsch (ReA), Version 1.1, über ANNIS 3 mit den beiden angebenen Suchanfragen clause=/C.*/ & lemma=/werdan|werđan/ & pos=/(V.INF.*)|(V.PS.*)|(V.PP.*)/ & #1 _i_#2 & #2.1,20 #3 & #1 _i_ #3 und clause=/C.*/ & lemma=/werdan|werđan/ & pos=/(V.INF.*)|(V.PS.*)|(V.PP.*)/ & #1 _i_#2 & #3.1,20 #2 & #1 _i_ #3 erzielten Treffer für eine infinite Verbform (Infinitiv, Partizip I oder Partizip II eines Vollverbs, Modalverbs oder Auxiliars) im Abstand von bis zu 20 Wörtern im gleichen Teilsatz vor bzw. nach einer Form von ‚werden‘. Alle Belege sind mit aus dem ReA übernommener (teils bei Annotationsfehlern zusätzlich korrigierter) Annotation von Lemma, Token, Form und Verbtyp des infiniten Verbs, Form von ‚werden‘, Satzart, Sprache, Dialekt und Zeitraum versehen. Zudem wurden alle Belege händisch mit Annotation für Subjekt-Kongruenz-Morphologie am infiniten Verb (ohne Subjekt-Kongruenz-Morphologie, deutsche flektierte Form, lateinische flektierte Form) und Typ der Konstruktion versehen (teils auch mit Kommentar zur Begründung der Typzuordnung), wobei folgende Typen vergeben wurden:
- 'werden' + Partizip I
- 'werden' + trans. Partizip II / Passiv
- 'werden' + unakkusativisches Partizip II ǂ Infinitiv (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her nicht mit dem Infinitiv übereinstimmt)
- 'werden' + unakkusativisches Partizip II = Infinitiv, aber 'werden' ǂ Präsens (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her mit dem Infinitiv übereinstimmt, aber ‚werden‘ steht nicht im Präsens)
- 'werden' + unakkusativisches Partizip II = Infinitiv und ‚werden‘ im Präsens / Futurvorläufer (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her mit dem Infinitiv übereinstimmt, und ‚werden‘ steht im Präsens, also formal identisch mit/ambig zu werden+Infinitiv-Futur)
- Dopplung zu anderem Beleg von Typ 'werden' + trans. Partizip II / Passiv
- Dopplung zu anderem Beleg von Typ 'werden' + unakk. Part. II ǂ Inf.
- irrelevant (d.h. keine werden-Periphrase, z.B. Form von ‚werden‘ und Vollverb gehören nicht zusammen o.ä., vgl. Kommentarspalte)
Die Daten bildeten die Grundlage für folgende Vorträge und Publikationen:
- Jäger, Agnes (2020): The origin of German werden + infinitive future – an alternative scenario. Talk presented at DGfS annual meeting (DGfS-Jahrestagung), Univ. Hamburg, 05/03/2020.
- Jäger, Agnes (2021): Der Ursprung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. Vortrag beim JenLin-Kolloquium, Univ. Jena, 13/01/2021.
- Jäger, Agnes (2023): The origin of German werden + infinitive future – an alternative scenario. Talk presented at the workshop “Futures of the past –The diachrony of future constructions across languages”, Univ. Düssledorf, 06/03/2023.
- Jäger, Agnes (2023): Der Ursprung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. Vortrag beim sprachhistorischen Kolloquium, Univ. Frankfurt am Main, 28/11/2023.
- Jäger, Agnes (2024): Die Entstehung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 146.
Description
Keywords
Futur, Future, Passiv, Passive, Partizipien, Participles, Verbperiphrasen, Verbal periphrasis, Althochdeutsch, Old High German, Altniederdeutsch, Old Low German, Referenzkorpus Altdeutsch (ReA), Auxiliare, Auxiliaries, werden, Syntax, Sprachgeschichte, Historische Sprachwissenschaft, Historical Linguistics, Korpusanalyse, corpus analysis
CC Lizenz
CC-BY-SA 4.0
Citation
Agnes Jäger (2023-12-24): Althochdeutsche und altniederdeutsche werden-Periphrasen / Old High German and Old Low German werden periphrases.
URL: https://hdl.handle.net/20.500.14450/435
This work is licensed under Attribution-ShareAlike 4.0 
